Wenn Sie im Marketing tĂ€tig sind, wissen Sie, wie wichtig das Branding fĂŒr Ihre Kunden ist. Und das gilt unabhĂ€ngig davon, ob es sich um eine Printkampagne, eine Direct-Mail-Kampagne, eine E-Mail-Kampagne oder eine Pay-per-Click-Kampagne (PPC) handelt. UnabhĂ€ngig davon, welchen Marketingkanal Sie nutzen, wĂŒnschen Sie und Ihr Kunde eine strenge Kontrolle ĂŒber das Aussehen und die Handhabung Ihrer Marketingmaterialien.
Branding ist fĂŒr meine PPC-Kunden so wichtig, dass mein Team Stundenlang mit Bildern und Nachrichten verbringen wird – und diese mit den Kunden besprechen wird – um sicherzustellen, dass sie vor dem Start perfekt sind.
Deshalb macht mich der Gedanke, dass Google in das PPC-Branding eingreift, unglaublich nervös.
Sind automatisch generierte PPC-Anzeigen ein Ersatz fĂŒr persönliche, praktische Erstellung, ĂberprĂŒfung und Genehmigung?
Um das herauszufinden, werfen wir einen genaueren Blick auf zwei aktuelle adwords-Initiativen: responsive ads und ads Added by adwords.
ReaktionsfÀhige Anzeigen
Wenn Sie mit den VerĂ€nderungen in der PPC-Welt Schritt gehalten haben (nicht einfach!), dann wissen Sie, dass Google einige Ănderungen an GDN-Kampagnen (Google Display Network) vorgenommen hat.
Bis vor kurzem hatten PPC-Profis zwei Werbeoptionen auf GDN (Google Display Network): Display-Anzeigen und Textanzeigen. Im Allgemeinen sind Display-Anzeigen gröĂer und werden oben oder seitlich auf Webseiten angezeigt. Textanzeigen sind kleiner und passen fast ĂŒberall hin.
WĂ€hrend wir typischerweise beide Typen fĂŒr Kunden einrichten, haben wir oft festgestellt, dass Textanzeigen fĂŒr einige Branchen sehr gut konvertiert wurden.
Zum 31. Januar hat Google jedoch Textanzeigen innerhalb von GDN-Kampagnen eingestellt. Stattdessen möchten sie, dass Werbetreibende neue reaktionsschnelle Anzeigen verwenden.
Responsive Ads klingen in der Theorie groĂartig. Ăhnlich wie eine reaktionsschnelle Website können reaktionsschnelle Anzeigen in verschiedenen GröĂen fĂŒr die Anzeige auf verschiedenen GerĂ€ten dargestellt werden. Wie in der AdWords-Hilfedatei beschrieben:
ReaktionsfĂ€hige Anzeigen passen ihre GröĂe, ihr Erscheinungsbild und ihr Format automatisch an nahezu jede verfĂŒgbare WerbeflĂ€che an. So kann beispielsweise Ihre Response-Anzeige als native Banneranzeige auf einer Website und als dynamische Textanzeige auf einer anderen Website angezeigt werden, da sie sich automatisch so umwandelt, dass sie genau dort passt, wo Sie sie benötigen, um Ihre Werbeziele zu erreichen.
Dies erspart den Werbetreibenden die Erstellung derselben Anzeige in mehreren GröĂen – was sehr zeitaufwĂ€ndig sein kann (und fĂŒr weniger designorientierte Nutzer eine Herausforderung darstellt).
Das Problem mit reaktionsschnellen Anzeigen
Als Google die Ănderung bekannt gab, arbeiteten wir schnell daran, reaktionsfĂ€hige Anzeigen einzufĂŒhren. adwords bietet Werbetreibenden vier Möglichkeiten, reaktionsschnelle Anzeigen zu erstellen:
Optionen fĂŒr AdWords-empfindliche Anzeigen
Wie du sehen kannst, sind diese Optionen:
- Website durchsuchen
- Hochladen
- Stockbilder
- Zuletzt verwendet
Wir haben uns entschieden, zunĂ€chst die Option „Website scannen“ zu testen. Vielleicht nicht ĂŒberraschend, die Ergebnisse waren enttĂ€uschend. Wir fanden heraus, dass die Bilder, die Google von unserer Kundenseite entfernt hat, nicht die Bilder waren, die wir ausgewĂ€hlt hĂ€tten. TatsĂ€chlich wurden die ausgewĂ€hlten Bilder manchmal tief in der Website vergraben und hatten wenig oder gar keine Relevanz fĂŒr die Anzeige.
Daher haben wir uns fĂŒr die Upload-Option entschieden, die zwei Bilder und ein Logo erfordert. Mit den vorhandenen Anlagen war es ziemlich einfach, sie einzurichten. Der Prozess erzeugte drei Anzeigen: Logo, Quadrat und Vertikale.
Aber auch hier waren die Endergebnisse schlecht. Ehrlich gesagt, waren die Anzeigen hĂ€sslich. Und wir mochten es nicht, keine genaue Kontrolle ĂŒber das fertige Produkt zu haben.
Von den drei Arten waren Logo-Anzeigen etwas schmackhafter. Also könnten wir vielleicht einfach Logo-Anzeigen verwenden und die quadratischen und vertikalen Anzeigen weglassen? Kein solches GlĂŒck. Die Werbetreibenden mĂŒssen alle drei Elemente aktivieren oder keine.
Nun, wir dachten, zumindest haben wir immer noch die volle Kontrolle ĂŒber Display-Anzeigen. Wenn wir GlĂŒck haben, werden Display-Anzeigen vielleicht mehr Aufmerksamkeit erhalten als reaktionsschnelle Anzeigen. Aber nein, als wir unsere Tests fortsetzten, stellten wir fest, dass reaktionsschnelle Anzeigen manchmal Vorrang vor Display-Anzeigen haben.
(Vielleicht denkst du, dass wir zu wĂ€hlerisch sind. Aber ich möchte darauf hinweisen, dass sich unsere Kunden auch ĂŒber reaktionsschnelle Anzeigen beschwert haben. Wenn reaktionsschnelle Anzeigen auf ihren Bildschirmen angezeigt werden, rufen sie uns an und fragen: „Was hast du mit unseren Anzeigen gemacht?“)
In Anbetracht dieser Situation haben viele unserer Kunden gezögert, ĂŒberhaupt mit reaktionsschnellen Anzeigen fortzufahren. Im Moment ermutigen wir sie, lange genug dabei zu bleiben, um einige Daten zu sammeln. Vielleicht werden uns die Daten ĂŒberraschen. Möglicherweise haben reaktionsschnelle Anzeigen eine erstaunliche Konversionsrate. Vielleicht wird Google die Anzeigen verbessern. Aber wenn die Dinge gleich bleiben und die Ergebnisse schlecht sind, dann haben wir keine andere Wahl, als reaktionsschnelle Anzeigen zu unterbrechen.
Zu sagen, dass dies frustrierend ist, ist eine Untertreibung. Wir erstellen sorgfĂ€ltig GDN-Anzeigen und ĂŒberprĂŒfen sie sorgfĂ€ltig mit unseren Kunden. Es ist beunruhigend, dass Google sich seinen Weg in diesen Prozess bahnt und entscheidet, dass es alles alleine besser machen kann.
Von adwords hinzugefĂŒgte Anzeigen
Wenn Sie mit dem Pilotprojekt „Ads Added by adwords“ nicht vertraut sind, können Sie mehr darĂŒber in diesem Artikel Search Engine Land von Ginny Marvin lesen.
GrundsĂ€tzlich testet Google eine neue Initiative, um automatisch neue Textanzeigen zu adwords-Konten hinzuzufĂŒgen.
Bislang, so der Artikel, werden diese Anzeigen von echten Menschen erstellt. Aber vermutlich, wenn das Programm breiter skaliert werden soll, dann wird der Prozess automatisiert.
Die Anzeigen basieren auf bestehenden Anzeigen in den Accounts sowie auf dem Inhalt der Zielseite.
Laut der AdWords-Hilfedatei ist die Idee hinter dem Projekt, Anzeigenvariationen zu erstellen, die bei der Kampagnenleistung helfen können. Den Pilotteilnehmern wird empfohlen, die Anzeigen nicht zu unterbrechen und sie auf unbestimmte Zeit laufen zu lassen. Vermutlich werden Anzeigen, die weniger gut abschneiden, seltener geschaltet.
Was besonders beunruhigend ist, wie in diesem Artikel erwĂ€hnt, ist, dass Google diese Anzeigen standardmĂ€Ăig auf Leben setzt! Es liegt an den Werbetreibenden, die Anzeigen zu unterbrechen, wenn sie sie nicht wollen.
Sind automatisch generierte Anzeigen fĂŒr anspruchsvolle Nutzer sinnvoll?
Ich nehme an, dass, wenn Sie eine Kampagne ohne die Hilfe einer sachkundigen PPC-Agentur, eines Beraters oder eines Inhouse-Marketing-Teams durchfĂŒhren, dann können von AdWords hinzugefĂŒgte Anzeigen nĂŒtzlich sein. Wenn der Ansatz Ihres Unternehmens fĂŒr PPC-Kampagnen „set it and forget it“ ist, dann könnten diese zusĂ€tzlichen Anzeigen möglicherweise die Performance verbessern.
Aber fĂŒr die meisten PPC-Profis ist das nicht der Fall. Meine Kunden zum Beispiel haben ein echtes und dauerhaftes Interesse an ihrem Branding und ihrer Botschaft. Sie legen groĂen Wert auf das Aussehen und die Haptik ihrer Anzeigen. Das ist nichts, was sie bereit sind, einem Algorithmus zu ĂŒberlassen, egal wie anspruchsvoll. Und es ist sicherlich nichts, was sie auĂerhalb ihres Genehmigungsprozesses mitnehmen wollen.
Ich kann auch andere Probleme mit Anzeigen sehen, die von AdWords hinzugefĂŒgt wurden. Als PPC-Agentur investieren wir viel Zeit in das Kennenlernen unserer Kunden. Wir erfahren mehr ĂŒber ihr GeschĂ€ft. Wir informieren uns ĂŒber ihre Markenstrategie. Wir schauen uns an, was sie in anderen MarketingkanĂ€len tun. Und wir stellen sicher, dass unsere Anzeigen in diese BemĂŒhungen passen und sie unterstĂŒtzen.
Kann Google diese Rolle wirklich ĂŒbernehmen, basierend darauf, was sie von Kunden-Websites kratzen können?
Und diese Frage geht ĂŒber Branding und Messaging hinaus. Einige meiner Kunden unterliegen strengen staatlichen Vorschriften, Branchenregeln und internen Unternehmensrichtlinien. Wie kann Google diese berĂŒcksichtigen?
Und dann gibt es noch das gesamte PPC „Paket“ zu beachten. Wie in einer E-Mail an die fĂŒr das Pilotprojekt ausgewĂ€hlten Werbetreibenden angegeben, sind Anzeigenerweiterungen eine Quelle fĂŒr neue Anzeigeninhalte, zusammen mit Schlagzeilen, Keywords und Landing Page-Informationen. Und wir sind froh, dass natĂŒrlich auch Erweiterungen enthalten sind.
Aber gleichzeitig sind Erweiterungen etwas, das wir strategisch und inhaltlich in enger Zusammenarbeit mit unseren Kunden gewissenhaft gestalten. Wie können die automatisch erstellten Anzeigen von Google die vielen KomplexitÀten und Nuancen unserer Entscheidungsfindung genau widerspiegeln?
Und schlieĂlich ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass sich das Client-Messaging stĂ€ndig Ă€ndert. Wenn eine UniversitĂ€t zum Beispiel am 12. MĂ€rz einen Tag der offenen TĂŒr veranstaltet, wird Google dann wissen, dass Google am 13. MĂ€rz keine Werbung fĂŒr diesen Tag der offenen TĂŒr schalten wird?
Möchten Sie wirklich, dass Google mit Ihrem Branding spielt?
Ich erkenne an, dass viele meiner Bedenken auf Unbekanntheiten zurĂŒckzufĂŒhren sind. Leider bleiben die Details dieser Initiativen unklar. Vielleicht wird es in den nĂ€chsten Tagen klarer werden. Und vielleicht hört Google auf Feedback und optimiert diese Programme bei Bedarf. Und vielleicht werden meine Bedenken (und die Bedenken meiner Kunden) angemessen berĂŒcksichtigt.
Aber dennoch widersetze ich mich der Vorstellung, dass Google sich in die Automatisierung von Aufgaben einmischt, die sich auf Messaging und Branding auswirken. Es ist einfach nicht so einfach.