Marktdominanz als Ziel
Es hätte ein den Wettbewerb dominierender Deal werden können – Im Jahr 2008 waren Google und Yahoo! kurz davor, eine Abmachung über die Kooperation im Beriech der Online-Suchmaschinen-Werbung zu treffen. Wäre der Deal in seiner damaligen Form zustande gekommen, hätte Yahoo! aufgrund der Zusammenarbeit mit der noch größeren Suchmaschine Google bis zu 1$ Mrd. Dollar mehr Umsatz pro Jahr Rechnern können während Google durch Yahoo! als Partner einen Marktanteil abdecken würde, der der gesamten Konkurrenz im Beriech der Online-Suche kaum eine Chance lassen würde, auch nur annähernd auf das Level von Google zu kommen.
Zu groß für die Konkurrenz
Im Jahre 2008 hatte Google in den USA einen Marktanteil von 59,8% und Yahoo! einen Anteil von 21,3% – also im Falle eines Deals einen gemeinsamen Marktanteil von 82,1%! Dem amerikanischen Justizministerium war das zu viel – aufgrund der absoluten Marktdominanz und dem damit verbundenen Einfluss wurde die Bildung eines Kartells befürchtet, dass die Konkurrenz durch Preisabsprachen und andere Mittel klein hält. Gegen den Deal wurden rechtliche Schritte eingeleitet und Google hielt es für am sinnvollsten, die Absprache mit Yahoo! bereits fallenzulassen, bevor es ein gerichtliches Urteil gab, dass den Unternehmen schaden könnte.
